Petros Márkaris grįžta į šiuolaikinę sceną su romanu „Pažemintųjų rūstybė“ (angl. „The Wrath of the Humiliated“), kuris supurto šiuolaikinę Graikijos visuomenę, daugiausia dėmesio skirdamas tokiems reiškiniams kaip jaunimo smurtas ir patyčios. Patyrusio policijos komisaro Kosto Jaritoso dėka graikų autorius tyrinėja gilias jaunimą persmelkiančio ir galiausiai visą tautą sukrečiančio tragedijų protrūkio priežastis.
Kaip būdinga jo kūrybai, Márkaris kriminalinę literatūrą naudoja ne tik kaip intrigų priemonę, bet ir kaip veidrodį, atspindintį mūsų laikų socialines problemas . Šiame naujame romane autorius gilinasi į solidarumo praradimą ir kultūros, kurios centre – konkurencija ir pinigai kaip pagrindiniai tikslai, iškilimą. Siužetas paremtas tikrais įvykiais ir žinutėmis, kurios, jo paties žodžiais tariant, paskatino jį rašyti, kad išlietų savo pyktį ir socialinius rūpesčius.
Tikrų įvykių įkvėptas romanas: patyčių drama
„Pažemintųjų rūstybė“ gimė iš naujienų, kurios giliai paveikė Márkarį : jauno vyro, nepajėgusio pakęsti mokykloje patirtų patyčių, savižudybė. Ši tragiška istorija tampa policijos bylos, kurioje Jaritos ir komisarė Antigoni Ferleki įsitraukia į matematikos mokytojo nužudymo per mokinių maištą tyrimą, atspirties tašku. Taigi Márkaris į grožinę literatūrą perkelia realią ir augančią problemą Graikijoje: patyčias ir smurto eskalavimą tarp paauglių, keldamas nemalonius klausimus apie šio kolektyvinio nusivylimo priežastis.
Visame romane autorius nevengia socialinės kritikos ir ypač įžvalgiai sieja švietimo nuosmukį bei humanitarinių mokslų marginalizaciją su naujų netolerancijos ir smurto formų atsiradimu. Márkario žodžiais tariant, švietimo sistema teikia pirmenybę ekonomikos ir technikos sričių mokymui , ignoruodama vertybes, kurios kadaise užtikrino socialinę sanglaudą. Šiame kontekste rašytojas brėžia paralelę tarp autentiško bendravimo tarp jaunų žmonių trūkumo ir socialinės žiniasklaidos bei technologijų vaidmens jų elgesyje.
Jaunystė, paženklinta beviltiškumo ir nusivylimo
Márkaris teigia, kad šių dienų jaunimas yra įstrigęs modelyje, kuriame asmeninė sėkmė matuojama turtu ir socialine padėtimi , ir kuriame alternatyvos šiam modeliui, regis, išnyko. Rašytojas apgailestauja dėl kolektyvinės jaunimo mobilizacijos stokos, priešingai nei ankstesnėse kartose, ir smerkia tai, kad politinė valdžia tik skatina tam tikras žinutes, kurios įtvirtina šią padėtį.
Pasak autoriaus, daugelis paauglių nukreipia savo pyktį netinkama linkme , siekdami tapti „nugalėtojais“ per žiaurumą ir smurtą. Márkaris taip pat įvardija populizmo ir kraštutinių dešiniųjų iškilimą kaip vieną iš tiesioginių šios socialinės transformacijos pasekmių. Tokios šalys kaip Graikija, bet taip pat ir kitos, pavyzdžiui, Argentina ir Jungtinės Valstijos, mato, kaip dalis jaunimo tikisi lyderių ir stebuklingų sprendimų, kurie neišvengiamai juos nuvilia.
